Albisteak

Maite Aristegik Soria ministroari exijitu dio "orain eta hemen" baiezta dezala Garoña itxi egingo duela uztailaren 6an

Troquenor bideragarria izateko lan egin behar da, langileak beren lanpostuetara buelta daitezela

EHBilduk Eusko Jaurlaritzari zein Bizkaiko Aldundiari exijitu die Troquenorren bideragarritasuna gauzatzeko beharrezkoak diren neurri guztiak har ditzatela, Sondikako lantegiko beharginak beren lanpostuetara bueltatu daitezen. Atzoko kaleratzearen ostean, Troquenorreko ehun langile inguru lantegira joan dira gaur berriz, kanpoaldera bada ere, maiatzaren 6tik egin duten bezala, eta egunero joaten jarraitzeko asmoa berretsi dute.

Berriro diogu Gasteizko Gobernuari, inposatutako lan erreformari aurre egin eta gure ehun industriala indartu eta babesteko politikari ekin diezaiola. Ildo honetatik, langile batzordearen beldurrarekin bat egiten dugu, Troquenorrek -ondo kudeatuz gero-  etorkizuna duen arren, jabeek ondare industriala saltzeko arriskuak kezkatzen gaitu, alegia.

Garoña eraistearen gastua Nuclenorrek hartu behar du bere gain, ordaintzea kutsatu duenari dagokiolako

EH Bilduk zentral nuklearraren aurkako gizarte eragileen borroka eskertu du, haiek gabe Garoñak zabalik jarraituko zuelako. Instituzioek energia berriztagarrien aldeko apustu argia egin dezatela eskatu du.

EH Bilduk pozgarritzat jo du Garoñako zentral nuklearra datorren uztailaren 6an behin betiko itxiko den albistea eta, zentralak aspaldidanik itxita egon beharko zuela gogorarazi ondoren, azken urteotan gizarte eragileek, Arabakoek bereziki, egindako lana eskertu du. Belen Arrondok adierazi duenez, "borroka sozial hori gabe gaur ezagutu dugun albistea ezinezkoa izango zen, presio hori funtsezkoa izan baita Garoña ixteko; are gehiago, honek erakusten digu zein den bidea beste egitasmo arriskutsu batzuk, frackinga, esaterako, ezerezean uzteko".

Cuadrak Cañeteri, ESAko urtegiari buruz: "Bada arriskurik ministro jauna!"

Amaiurren galderari erantzunez Espainiako ingurumen ministroak esan du ez dagoelako arriskurik Esako urtegian. Hori horrela bada:

Zergatik dio Zaragozako Unibertsitateko irakasle eta geologoak arriskua badela eta gainera eskualdeko herritarrak ebakuatu behar direla?

Zergatik hirukoiztu da konpontze lanetara bideraturiko aurrekontu kopurua? Eta zergatik bideratu da hori diru guztia urtegiko hegalak egonkortzera? Eta hala ere, zergatik gertatzen dira behin eta berriro luiziak?